Die zentrale Frage lauetete, was, einem polyzentrischen Verständnis zukunftsfähiger Land*Stadt-Beziehungen folgend, wird in den vier Reallaboren als wesentliche Transformationsherausforderung angesehen, wenn die UN-Nachhaltigkeitsziele (SDGs) als Referenzrahmen gesetzt werden?

Aus unserer Sicht werden bislang Reallabore als gesellschaftliche Diskursräume unterschätzt. Eigentlich sind diese im Co-Design der Forschungsfragen angelegt; aber wenn wir die Praxis der unterschiedlichsten Typen von Reallaboren betrachten, dominiert in der Regel der wissenschaftliche Fokus. Co-Design bedeutet aber auch Handlungswissen zu erwarten. Und damit sind wir bei politischen Diskursen angelangt, weil in großen Transformationen Handlungswissen gleichbedeutend mit politischem Veränderungswillen und -anstößen ist.

Können Reallabore in (regionalen) Veränderungsprozessen in der Zukunft nicht Funktionen und Rollen des Agenda Settings, der Aushandlung von Kontroversen, der Aushandlung und Erprobung neuer sozialer Praktiken und Artefakte einnehmen? Sind Reallabore in Umbruchprozessen adäquate Diskursformate, gerade weil sie wissensbasiert und weniger meinungsbasiert agieren? Sind sie zeitgemäße demokratische Formate für städtische und ländlich-regionale Transformationsprozesse? Und was macht die Transformative Zelle (im Verständnis der Akteurs-Netzwerk-Theorie) dann aus?

Im März findet die nächste Klausur der Reallabore des Projektes in Zürich statt.

Das Projekt Land*Stadt Transformation gestalten wird von der Robert-Bosch Stiftung im Programm Spielraum gefördert.

Der Einfluss des Menschen hat seine Umwelt, seine eigene Lebenswelt verwundbar gemacht. Nun liegt es an ihm, den Lebenssystemen wieder Kraft zu geben. Denken wir daran, wie wir unserem eigenen Körper Stoffe (Vitamine etc.) zuführen, um ihn gegen Krankheiten widerstandsfähig zu machen. Für Städte und ländliche Regionen gibt es solche Mittelchen nicht. Und darum kümmern sollte sich nicht jeder einzelne für sich. Alle müssen zusammen anpacken. Was für die Ausbildung von Widerstandfähigkeit grundsätzlich und für die Region Malchin im Speziellen relevant ist, kam im Bürgersalon mit Harald Kegler zur Sprache.

Ein Veranstaltungsbericht findet sich auf der Webseite des Projekthofs Karnitz.

Resilienz kann auch in historischer Perspektive als Analysemodell dienen, wie dieses Beispiel eines Forschungsprojekts zeigt.

Das Netzwerktreffen fand in Bollewick, in der Nähe des Müritzsees statt. Nach mehreren Begrüßungsworten und Einführungen (etwa Prof. Dr. Henning Bombeck, Inhaber der Professur Siedlungsgestaltung und ländliche Bauwerke, Universität Rostock) sprachen die Mitglieder der Delegation (Ministerpräsidentin Manuela Schwesig, König Willem-Alexander der Niederlande, Königin Máxima der Niederlande, Minister Till Backhaus, Ministerin Cora van Nieuwenhuizen) mit Vertretern ausgesuchter Projekte und Initiativen.

Das Nachmittagsprogramm bildeten Workshops, in denen über Digitalisierung, Tourismus, Mobilität, Ausbildung & Arbeiten, Umweltschutz oder soziale Teilhabe im ländlichen Raum diskutiert wurde. Das KMGNE stellte dar, wie über Netzwerke von raumwirksamen Pionieren, Bürgerstiftungen, Künstlern, Selbstdenkern der transformative Umstieg zu resilienzfähigen und suffizienten Strukturen und individuellen und institutionellen Kompetenzen für eine zukunftsfähige Daseinsvorsorge erprobt wird. Ein aktuelles Projekt, in dem das KMGNE entsprechend vorgeht, ist Land*Stadt Transformationen.

Weitere Infos zur Veranstaltung finden Sie hier.